根據(jù)目前我國軌道交通客運(yùn)系統(tǒng)分類，分析了不同類型軌道交通主要設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)差異，結(jié)合大量現(xiàn)場測試案例及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn) 規(guī)范，分類給出了高速鐵路、城際鐵路、市域鐵路、城市軌道交通動(dòng)車組運(yùn)行噪聲源強(qiáng)值，并分析得到: 同等動(dòng)車組運(yùn)行速度及測點(diǎn) 位置處，城際鐵路動(dòng)車組運(yùn)行噪聲源強(qiáng)高于高速鐵路 3.  5   dB(  A)  ;  城市軌道交通地鐵系統(tǒng)動(dòng)車組運(yùn)行噪聲源強(qiáng)值高于城際鐵路 6 ～ 7 dB( A) ，高于跨座式單軌系統(tǒng) 5 ～ 7 dB( A) ，高于低中速磁浮系統(tǒng) 4 ～ 11 dB( A) 

預(yù)測要求：

噪聲源強(qiáng)，即噪聲污染物的強(qiáng)度，反映噪聲源聲 輻射強(qiáng)度和特征的指標(biāo)，通常用輻射噪聲的聲功率級或確定環(huán)境條件下、確定距離的聲壓級( 均含頻譜) 以及指向性等特征來表示。

      《環(huán)評技術(shù)導(dǎo)則 聲環(huán)境》 ( HJ 2. 4— 2009) 中，對聲環(huán)境影響預(yù)測要求 : “根據(jù)已獲得的 聲源源強(qiáng)的數(shù)據(jù)和各聲源到預(yù)測點(diǎn)的聲波傳播條件 資料，計(jì)算出聲源傳播到各預(yù)測點(diǎn)的聲衰減量，由此 計(jì)算出各聲源單獨(dú)作用在預(yù)測點(diǎn)時(shí)產(chǎn)生的 A 聲級?！?因此聲源源強(qiáng)的準(zhǔn)確確定，對預(yù)測結(jié)果的準(zhǔn)確與否至 關(guān)重重要。

     技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)：

由表1 和表 2 中可見，不同類型軌道交通系統(tǒng)， 其設(shè)計(jì)速度目標(biāo)值、車輛類型、線路條件、橋梁結(jié)構(gòu)及 軌道類型等影響噪聲源強(qiáng)的主要技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不同，其中 高速鐵路設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)最高，其次為城際鐵路、市域鐵路 和市域快速軌道交通，城市軌道交通地鐵及輕軌系統(tǒng) 設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)均低于上述軌道交通系統(tǒng)，因此在確定軌道 交通動(dòng)車組運(yùn)行噪聲源強(qiáng)值時(shí)，需針對不同的軌道交 通系統(tǒng)及對應(yīng)的工程條件區(qū)別確定。 

噪聲源強(qiáng)測試（案例） 

為了比較不同類型軌道交通噪聲源強(qiáng)差異，以下 結(jié)合既有標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范及測試結(jié)果，給出各類軌道交通動(dòng) 車組代表性運(yùn)行噪聲源強(qiáng)測試案例。 

依據(jù)《聲學(xué)軌道機(jī)車車輛發(fā)射噪聲測量》 ( GB/T 5111—2011)［3］，各類軌道交通動(dòng)車組運(yùn)行噪聲源強(qiáng) 位置可分別置于距離線路中心線水平距離7. 5 m、高 于軌頂面以上1.2m ± 0. 2 m 處，及距離線路中心線04第5 期 辜小安等: 軌道交通動(dòng)車組噪聲源強(qiáng)取值研析水平距離 25 m、高于軌頂面以上3. 5 m 處。其中，對 于高速鐵路動(dòng)車組運(yùn)行噪聲源強(qiáng)，應(yīng)設(shè)置在距離線路 中心線水平距離25 m、高于軌頂面以上3. 5 m 處; 對 于其他類型軌道交通動(dòng)車組運(yùn)行噪聲源強(qiáng)，宜設(shè)置在 距離線路中心線水平距離7. 5 m、高于軌頂面以上 1. 2 m ±0. 2 m 處。 

2. 1 高速鐵路動(dòng)車組運(yùn)行噪聲源強(qiáng) 

截至2016 年底，我國高速鐵路通車運(yùn)營里程已 達(dá)2. 2 萬 km 以上。高速鐵路噪聲源強(qiáng)影響因素主要 包括線路條件、車輛條件及上述因素間的相互耦合關(guān) 系。由表1 可見，目前我國高速鐵路運(yùn)營動(dòng)車組包括 CＲH1、 CＲH2、 CＲH3、 CＲH5、 CＲH380A、 CＲH380B 系 列動(dòng)車組及 CＲ 中國標(biāo)準(zhǔn)動(dòng)車組，線路條件包括橋梁 及路基線路，大多采用無砟軌道線路，橋梁線路以 12 m 橋面寬度、箱形梁、帶 0. 7 m 高防護(hù)墻為主。2010 年原鐵道部頒布了《鐵路建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評價(jià)噪聲 振動(dòng)源強(qiáng)取值和治理原則指導(dǎo)意見( 2010 年修訂 稿) 》 ( 鐵計(jì)［ 2010］ 44 號) ，其中關(guān)于高速鐵路動(dòng)車組 運(yùn)行噪聲源強(qiáng)的規(guī)定如表3 所示［5］。該源強(qiáng)取值主要依據(jù) 2009 年前投入運(yùn)營的京津城際、京廣高鐵聯(lián)調(diào) 聯(lián)試現(xiàn)場測試結(jié)果給出，但上述 2 條高速鐵路橋梁線 路為13. 4 m 橋面寬度、箱形梁、帶 1 m 高防護(hù)墻，與 后續(xù)投入運(yùn)營的高速鐵路橋梁線路邊界條件差別較 大。因此在高速鐵路動(dòng)車組運(yùn)行噪聲源強(qiáng)取值時(shí)，應(yīng) 特別注意線路、車輛、運(yùn)營及環(huán)境等邊界條件的差異， 合理確定源強(qiáng)取值，不可生搬硬套。 

2. 2 城際鐵路動(dòng)車組運(yùn)行噪聲源強(qiáng)

城際鐵路是專門服務(wù)于相鄰城市間或城市群，設(shè) 計(jì)速度在200 km/h 及以下的客運(yùn)專線鐵路。其特點(diǎn) 為連接兩大城市，專門或主要服務(wù)于兩大城市和沿途 城市;是快速、便捷、高密度的客運(yùn)專線; 列車等級、種 類、速度單一。目前，我國珠三角、長三角、長株潭已 開通運(yùn)營城際鐵路。選擇某運(yùn)營線路的城際鐵路橋 梁、路基線路開展噪聲源強(qiáng)現(xiàn)場測試，得到其噪聲源 強(qiáng)值，測試結(jié)果如表4 所示。即在同樣列車運(yùn)行速度 及測點(diǎn)位置處，路基線路噪聲源強(qiáng)值高于橋梁線路約 2 dB( A) 。不同動(dòng)車組在路基線路以160 km/h 速度 運(yùn)行條件下，在距線路中心 25 m、軌面以上 3. 5 m 處 的測點(diǎn)位置，城際鐵路噪聲源強(qiáng)高于高速鐵路噪聲源 強(qiáng)3. 5 dB( A) 。 

2. 3 市域鐵路動(dòng)車組運(yùn)行噪聲源強(qiáng)

市域鐵路定位為服務(wù)于城市內(nèi)主城區(qū)及其衛(wèi)星 城，設(shè)計(jì)速度 100 ～ 160 km/h，連接主城區(qū)及其衛(wèi)星 城，采用市域 D 型、 A 型及 CＲH6F 動(dòng)車組。因目前尚 無已投入運(yùn)營的市域鐵路可供動(dòng)車組運(yùn)行噪聲源強(qiáng) 現(xiàn)場測試，因此噪聲源強(qiáng)取值僅能依據(jù)《市域鐵路設(shè) 計(jì)規(guī)范》中的相關(guān)規(guī)定確定，即在 ISO 3095 標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定 的環(huán)境條件下，路基線路、有砟軌道［16］，距列車運(yùn)行線 路中心7. 5 m，軌面以上1. 2 m 處，當(dāng)列車運(yùn)行速度為 100 km/h 時(shí)，噪聲限值為83 dB( A) ，當(dāng)列車運(yùn)行速度 為120 km/h 時(shí)，噪聲限值為85 dB( A) ，當(dāng)列車運(yùn)行速 度為140 km/h 時(shí)，噪聲限值為87 dB( A) ，當(dāng)列車運(yùn)行速度為160 km/h 時(shí)，噪聲限值為 89 dB( A) 。值得注 意的是，對于市域鐵路在橋梁線路、無砟軌道運(yùn)行的動(dòng) 車組噪聲源強(qiáng)取值時(shí)，應(yīng)考慮相應(yīng)的修正。 

2. 4 城市軌道交通動(dòng)車組運(yùn)行噪聲源強(qiáng) 

根據(jù)《城市軌道交通技術(shù)規(guī)范》 ［10］中的定義，城 市軌道交通包括地鐵系統(tǒng)、輕軌系統(tǒng)、單軌系統(tǒng)、有軌 電車、磁浮系統(tǒng)、自動(dòng)導(dǎo)向軌道系統(tǒng)、市域快速軌道系 統(tǒng)，對應(yīng)車型包括 A 型車、 B 型車、 C 型車、直線電機(jī)、 跨座式單軌、有軌電車、中低速磁浮、市域快軌車輛 等。表5 給出了城市軌道交通不同系統(tǒng)制式動(dòng)車組運(yùn)行噪聲源強(qiáng)測試案例。其中，市域快軌動(dòng)車組運(yùn)行 噪聲源強(qiáng)可依據(jù)《市域快速軌道交通( 120 ～ 160 km/ h) 技術(shù)規(guī)范》 ［15］中的相關(guān)規(guī)定，確定即在 ISO 3095 標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的環(huán)境條件下，路基線路，有砟軌道，距列車 運(yùn)行線路中心7. 5 m，軌面以上1. 2 m 處，當(dāng)列車運(yùn)行 速度為120 km/h 時(shí)，噪聲限值為 82 dB( A) ，當(dāng)列車 運(yùn)行速度為140 km/h 時(shí)，噪聲限值為85 dB( A) ，當(dāng)列 車運(yùn)行速度為 160 km/h 時(shí)，噪聲限值為 87 dB( A) 。 值得注意的是，對于市域快軌在橋梁線路、無砟軌道運(yùn) 行的動(dòng)車組噪聲源強(qiáng)取值時(shí)，應(yīng)考慮相應(yīng)的修正。 

由表5 噪聲源強(qiáng)測試結(jié)果可知，在已投入運(yùn)營的 城市軌道交通各種系統(tǒng)制式中，在同等運(yùn)行速度及測 點(diǎn)位置條件下，地鐵系統(tǒng)動(dòng)車組運(yùn)行輻射噪聲最大， 其次為輕軌及跨座式單軌系統(tǒng)，中低速磁浮運(yùn)行輻射 噪聲影響最低。其中，地鐵列車運(yùn)行噪聲源強(qiáng)值高于 跨座式單軌列車 5 ～ 7 dB( A) ，高于低中速磁浮列車 4 ～11 dB( A) 。 

同時(shí)，比較城際鐵路和城市軌道交通動(dòng)車組在路 基線路無砟軌道以 70 km/h 速度運(yùn)行條件下的噪聲 源強(qiáng)，城市軌道交通地鐵系統(tǒng)動(dòng)車組在該條件下的運(yùn) 行噪聲源強(qiáng)值高于城際鐵路 6 ～ 7 dB( A ) ?！妒杏蜩F 路設(shè)計(jì)規(guī)范》中規(guī)定的動(dòng)車組運(yùn)行噪聲源強(qiáng)值較《市 域快速軌道交通( 120 ～160 km/h) 技術(shù)規(guī)范》中的相 應(yīng)規(guī)定寬松2 ～3 dB( A) 。 

結(jié)論：

目前，我國軌道交通客運(yùn)系統(tǒng)包括高速鐵路、城 際鐵路、市域鐵路、城市軌道交通等多種類型。由于 不同類型軌道交通的設(shè)計(jì)速度目標(biāo)值、車輛類型、線 路條件等主要技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不同，因此在確定軌道交通動(dòng) 車運(yùn)行噪聲源強(qiáng)值時(shí)，需針對不同軌道交通系統(tǒng)和對應(yīng)的工程條件區(qū)別確定，不可生搬硬套。

( 1) 對不同類型軌道交通開展的大量現(xiàn)場測試 結(jié)果表明:同等動(dòng)車組運(yùn)行速度及測點(diǎn)位置處，高速 鐵路動(dòng)車組運(yùn)行噪聲源強(qiáng)最低，城際鐵路居中，城市 軌道交通最高。其中，高速鐵路和城際鐵路動(dòng)車組在 路基線路無砟軌道以 160 km/h 速度運(yùn)行條件下，城 際鐵路噪聲源強(qiáng)高于高速鐵路噪聲源強(qiáng)3. 5 dB( A) ; 城際鐵路和城市軌道交通動(dòng)車組在路基線路無砟軌 道以70 km/h 速度運(yùn)行條件下，城市軌道交通地鐵系 統(tǒng)噪聲源強(qiáng)值高于城際鐵路噪聲源強(qiáng)6 ～ 7 dB( A) 。 因此，提高軌道交通線路條件及動(dòng)車組設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，是 降低動(dòng)車組運(yùn)行噪聲源強(qiáng)的最有效措施。

( 2) 城市軌道交通不同系統(tǒng)制式中，同等動(dòng)車組 運(yùn)行速度及測點(diǎn)位置處，地鐵系統(tǒng)噪聲源強(qiáng)值最大， 其次為輕軌及跨座式單軌，中低速磁浮噪聲源強(qiáng)值最 低。在橋梁線路以70 km/h 速度運(yùn)行條件下，地鐵列 車運(yùn)行噪聲源強(qiáng)值高于跨座式單軌列車 5 ～ 7 dB( A) ，高于低中速磁浮列車4 ～11 dB( A) 。